Hvornår kan man definere sig som opdrætter?

ja, hvornår kan man det? ..
er det når man beslutter sig for, at man vil begynde at avle? eller når man har haft første kuld? eller når man er i gang med sit avl? .. Eller hvornår synes I? :happy:

Det er vel først når man har prøvet at få et kuld. Det synes jeg, ellers kan alle jo kalde sig opdrættere :rolleye:

Mary skrev:

Det er vel først når man har prøvet at få et kuld. Det synes jeg, ellers kan alle jo kalde sig opdrættere :rolleye:

Det er også min opfattelse. At først når man 'går igang', kan man kalde sig for opdrætter.

Jeg synes så der skal mere end et kuld til.
Flere starter med hyggekuld nr 1,for så finde ud af om det noget eller ej...eller bare for prøve at have små.

Opdrætter er når man forsætter,og har prøvet lidt af det gode og det dårlige.
Så synes jeg man kan begynde at kalde sig opdrætter, når man har bevist at det noget man brænder for, og kan magte.
Men det så bare min mening ,og har set så mange lave 1 kuld eller 2 for lukke ned, af en eller anden grund.
De er i mine øjne ikke opdrætter, men har haft en forsøgs periode.

Jeg synes man kan sammenligne det lidt som med kørekort.
Kan godt være du har kørekort,men derfor betyder det ikke du er elite billist fra dag 1 af

Igen er jeg enig med Cille

Jeg er elitebilligt og har været det siden dag 1 Hahah..... ejj....

OT...men Mary er du elitebilligt (mega billig) ...du mener vel billist

JEG HAVDE TRAVLT OKAY!!!

Jeg ville nok også mene, at en opdrætter skal have noget erfaring med nogle kuld, og ikke kun et. En opdrætter er for mig det nærmeste man kommer på "eksperterne". Ikke fordi man skal vide alt, for det kan ingen jo.

Hvis jeg nu fik lavet et kuld på Diva nu her (ved hun kun er en hvalp og jeg kunne aldrig drømme om at få noget kuld det lader jeg "eksperterne" om :p ) Men det ville jo ikke gøre mig til avler. I mit tilfælde ville det gøre mig til idiot, da jeg intet ved om det I andres ville det bare være et hyggekuld.. :happy: